21/9/07

Fujimori extraditado y los afiebrados Sheput y Cesar Vasquez

A estas horas ya es conocido por todo el mundo: Fujimori ha sido extraditado por la justicia chilena. Todos están hablando de los procesos, de las consecuencias y de lo que le espera al extraditado. En este post me referiré, sin embargo, a ese enfermizo encono que tienen algunos renombrados agentes de la blogósfera peruana. Dos botones como muestra: El toledista Juan Sheput y el popular "ojitos lindos" César Vásquez Bazán, ex ministro de Economía del primer régimen aprista.

El afiebrado Juan Sheput, reclamaba desde su bitácora que se politice el proceso de extradicción; ¿qué buscaba con ello? Que se estropee el proceso para luego seguir con su plan II: Se le "tendrá que exigir cuentas al gobierno de García por esta omisión, que no respeta el interés de la Nación". Mal intecionadamente, en otro post había escrito este sujeto: "Hugo Otero, amigo íntimo de Alan García, fue denunciado por la prensa chilena por hacer presiones traidoras a la causa peruana ante autoridades sureñas para que Fujimori no sea extraditado". Como ven ustedes no hay ningun elemento racional sustentado en indicios objetivos que mueven los pensamientos de este ex ayudante de Toledo, sujeto acostumbrado a las alfombras del poder que hoy extraña desde su afiebrada esquina.

Por su lado, César Vásquez, aquel sujeto que César Hildebrandt llamó "fantasma horroroso" del pasado, no disimula en su bitácora su delirante antialanismo, patológico y alucinante. En un post, Don Cesar, acusaba a la Corte Suprema de Chile de "estar conformada por jueces que, con total impunidad, acosaron sexualmente a mujeres durante años", por lo que, aseguraba en otro artículo, "nuestro país sufrirá así un nuevo vejamen por obra de la magistratura pinochetista, la cual habría decidido no aprobar la extradición del dictador Fujimori" y elevando a la categoría de verdad posteaba una caricatura para justificar su patología alanista: "García Pérez declarando que a Fujimori no se le tocará ni con el pétalo de una rosa".

Así piensan los grandes pensadores de la blogósfera peruana, a los cuales a todos ellos, la justicia chilena les ha dado una sonora bofetada en pleno rostro, pero estoy seguro que los sinverguenzas seguirán leales a sus afiebradas y genéticas patologías.

18/9/07

Cobardía, Defensoría del Pueblo y Proyecto Majaz

No he leído en los acuciosos blogeros del Perú, una visión clara y sin reservas como ésta de Carlos Espá que me han envíado por correo, sobre la controversia originada por el Proyecto Majaz y la cobarde posición de Defensora del Pueblo:

    A Beatriz Merino le gustaría ser trapecista. Pero bambolea de mal en peor. Ahora la Defensora del Pueblo sostiene que la "consulta popular" instigada por dirigentes y oenegés antimineras contra el Estado Peruano en el proyecto Majaz es constitucional y por ende no tiene nada de ilegal. ¿Constitucional? Hay países como Etiopía en los que, debido al carácter federal y tribal de su organización, podría pasarse por agua tibia los sofismas de Merino. Pero, en el caso del Estado Peruano, que es uno e indivisible, y en el de su gobierno, que es unitario, resulta inaudito que la funcionaria pública pretenda santificar turbamultas.

    UNO: No es primera vez que Merino incurre en despropósito. En tiempo reciente publicó un informe que elevaba a la categoría de "conflicto social" la matonesca invasión de Santa Anita. Poco después esbozó una retahíla de paparruchadas respecto del D.L. 982. El tema de fondo, sin embargo, no es el porqué de una actitud que Javier Valle-Riestra ha calificado con precisa puntería de "pilatesca". Asombra su ligereza argumentativa.

    DOS: La "consulta popular" que incitan 20 oenegés y alcaldes de Ayabaca, Pacaipampa y Carmen de la Frontera es inconstitucional. Nada tiene que ver con las figuras de referéndum, iniciativa legislativa, remoción o revocación de autoridades o demanda de rendición de cuentas. La Constitución exige que los mecanismos de participación ciudadana sean normados por el Congreso. La Ley de Municipalidades no contempla la consulta popular. Tampoco la Ley de Participación y Control Ciudadanos.

    TRES: El JNE ha declarado que la "consulta popular" que Merino apaña se encuentra al margen de la ley. Sus instigadores la conducen a la mala en un clima de violencia e intemperancia. No hay padrones de RENIEC. No hay supervisión de ONPE. No hay que ser zahorí para anticipar el resultado; 100% será en contra del proyecto Majaz.

    CUATRO: Suplantar al RENIEC, ONPE y JNE constituye delito de usurpación de funciones. Asignar arbitrariamente fondos públicos configura peculado o malversación. Imponer resultados viciados es delito contra la fe pública y la voluntad popular. Amenazar a quienes no acudan a sufragar con la aplicación de latigazos o multas es coacción y amedrentamiento y por tanto igualmente delito. También lo es interrumpir el libre tránsito.

    CINCO: Merino se cura en salud. Indica que los resultados no serán vinculantes. ¡Albricias! Descubrió la pólvora. Y mientras tanto, ¿qué hay del clima de zozobra generado? ¿Qué de los empleos, tributos y canon perdidos? ¿Qué de los miles de informales cuyos arcaicos métodos ya destruyen el medio ambiente en el Alto Piura junto al desastre ecológico provocado en Tambogrande? ¿Quién será responsable doctora Merino? ¿Usted?
A ver blogeros, Matepastor, uteros, morsas y demás hierbas, ¡de qué lado están!??

7/9/07

Opera gana a Internet Explorer y Firefox - Descarga

Ya está un buen tiempo "on line" y cada día es más aceptado por los internautas como su explorador predeterminado; estamos hablando de Opera, el nuevo explorador creado por los chicos de CyberNet. Lo que más se valora al explorar la red, es el tiempo que demora el navegador (Explorer, Firefox, etc) en cargar una página nueva; es decir, que no tiene caché, obviamente. En este aspecto, Opera saca importante ventaja a los nacegadores tradicionales: "Opera lidera el ranking por encima incluso de la última versión -Nightly- de Firefox 3, el último puesto es para IE7, con unos nada despreciables 10 segundos más que Opera -más del doble-", aseguran los chicos del entendido site The Enquirer.

Otro detalle positivo de Opera es el uso de la memoria, que en el caso de Firefox fue muy criticado ya que no optimizaba la capacidad. Y no menos importante es el detallito como por ejemplo que cuando aparezca la típica ventana de guardar contraseña la página no detiene su carga mientras espera la respuesta del usuario. Y ahora ha salido la versión 9.5 de Opera; la cual demuestra ser un navegador que supera a Firefox e Internet Explorer 7 en velocidad de renderizado de páginas. Si ya era bueno, ahora lo es más. Esta versión tiene importantes mejoras que amenazan con aplastar en el mercado a los poderosos Internet Explorer 7.0 y Firefox:

- Es gratuito, ya que gana dinero con acuerdos previos con smartphones o la Wii.
- La velocidad de renderizado de páginas es envidiable.
- Mostrar páginas Opera 9.5 mejoró sensiblemente frente a la versión anterior(281 ms frente a los 546 anteriores) pero en cualquier caso esos tiempos son increíbles si los comparamos con Firefox e Internet Explorer 7, que se mueven en rangos que van de los 900 a los 1500 milisegundos.
- Usa tecnología para "recolectar" más peers o clientes conectados, lo que facilita la aceleración de las descargas.

AQUÍ PUEDES DESCARGAR: OPERA 9.5

2/9/07

Video del choque de dos aviones en Polonia

Dos pilotos resultaron muertos al chocar sus aviones mientras realizaban ejercicios acrobáticos en la exhibición aérea "Aier Show", que se celebraba en la ciudad de Radom, al sur de Varsovia. El video es impresionante, los pilotos muertos tenían 64 y 24 años, respectivamente: (Vía: 20minutos.es)

1/9/07

Video: Porqué odia "ojitos lindos" Cesar Vasquez al Presidente Garcia

Leyendo el blog del ex ministro de Economía del anterior régimen del presidente Alan García, el popular "ojitos lindos" César Vásquez Bazán, es facil darse cuenta que tiene una obsesión casi enfermiza, digamos, del tipo oliverista, en contra de su ex jefe, el actual mandatario. Más que argumentos racionales y consistentes, teje y entreteje conjeturas sin ningun fundamento que no sea otro que los intrincados y patológicos pensamientos que elucubra febrilmente. Que Alan iba a robar en la compra de los patrulleros chinos, ¿cuál es la prueba?, ninguna, solamente su alan-patología; que su reacción fue pésima en el terremoto, ¿cuál es la prueba?, solamente su febril opinión frente a la de una amplia mayoría que aprueba el desempeño del gobierno en este tema.
¿De dónde viene el encono enfermizo? Aquí les dejo un video de hace unos seis años donde en una entrevista, Alan García y César Hildebrandt se burlan de este señor tildándolo de "fantasma", "espectro" y de "sombra horrorosa" del cual se puede prescindir casi obligadamente y recurrir más bien "a todos los peruanos, a todos los buenos técnicos". Aquí el vídeo: