El Morsa informa: "Solidaridad con Nelson Manrique, enjuiciado por emitir una opinión sobre la falsificación de firmas del partido de rafael rey. Me solidarizo con el buen Nelson. Una raya más al tigre de un gobierno que se vuelve cada vez más facho".
Es decir, en el 'democrático' criterio del buen Morsa, el gobierno debe enviar una orden al Poder Judicial para que deje sin efecto dicho enjuiciamiento (¿ya fue condenado?). Más aun, el gobierno debe tener un 'montesinos' para que maquine y dicte las órdenes al PJ. Peor aun, ya debe tener su 'montesinos', claro, ese 'montesinos' ha debido encargarle a Rey para que lo acuse y ese mismo 'montesinos' ha ordenado al PJ para que condenen al pobre de Manrique. ¿Quién será ese 'montesinos'? ¿Mantilla? No, no, no, ¡Es el mismo AGP! Vaya, la blogósfera. ¿Será que así piensa El Morsa? Hmmm, no lo creo, pienso que es la moda, hay una moda en la blogósfera, de acusar de todo al actual régimen y parecen gritar al unísono: ¡¡Ollanta, sálvanos!!
Es decir, en el 'democrático' criterio del buen Morsa, el gobierno debe enviar una orden al Poder Judicial para que deje sin efecto dicho enjuiciamiento (¿ya fue condenado?). Más aun, el gobierno debe tener un 'montesinos' para que maquine y dicte las órdenes al PJ. Peor aun, ya debe tener su 'montesinos', claro, ese 'montesinos' ha debido encargarle a Rey para que lo acuse y ese mismo 'montesinos' ha ordenado al PJ para que condenen al pobre de Manrique. ¿Quién será ese 'montesinos'? ¿Mantilla? No, no, no, ¡Es el mismo AGP! Vaya, la blogósfera. ¿Será que así piensa El Morsa? Hmmm, no lo creo, pienso que es la moda, hay una moda en la blogósfera, de acusar de todo al actual régimen y parecen gritar al unísono: ¡¡Ollanta, sálvanos!!
1 comentario:
En principio uno se solidariza con causas nobles, justas. El que Nelson Manrique sea historiador o analista político (como le gusta autotitularse) no le da patente de corzo para difamar.
La querella que interpone Rafael Rey contra Manrique, lo hace en el año 2005 cuando era congresista de la Republica, pero la hace en su condición de ciudadano.
La Argumentación que haces en tu blog, no son las que fundamentan la querella. Esta se fundamenta en que se le haya tildado de estafador y falsificador.
No es lo mismo decir que en los lotes de firmas de un partido se han encontrado firmas falsas (como el ocurre a todas las agrupaciones políticas, incluyendo a las de corte caviar); que decir que un partido se ha inscrito con firmas falsas (como Peru 2000, Pais Posible hoy Peru posible), Rafael Rey no acuso a Toledo de tener firmas falsas en su inscripción, él lo acuso de haber montado una fabrica de firmas. Manrique incurre en DIFAMACION al señalar que Rafael Rey esta incurso en el mismo delito que Toledo, Eso tendrá que probarlo y esto no es posible porque es FALSO. No es politizando este tema, si creen que con eso Manrique saldrá bien librado. Me hubiera gustado que el YPIS hubiera solicitado la versión de Rafael Rey para que contraste la VERDAD.
Miente Manrique y lo haces tu también cuando señalan lo siguiente: “Lo que diferencia a Rafael Rey de los demás políticos es su formidable cinismo” en alusión a la denuncia de que también se partido Renovación Nacional en alianza con CODE de Barba Caballero, se habría inscrito para la campaña electoral del 2000 con un 40% de firmas falsas, tomando en cuenta que Rey, tenaz opositor de Toledo, fue uno de los que, conjuntamente con Fabiola Morales, denunciaron en el 2004 una presunta falsificación de firmas con las que se inscribió Pais Posible para participar en los comicios de ese año.
Manrique dice que el peritaje policial sobre una muestra determinó el 40% de firmas falsificadas de CODE-Renovación y sólo el 15% de firmas adulteradas de Peru Posible. ESTO ES FALSO. a) Manrique no dice que la muestra de la Policia para el caso CODE-RENOVACIÖN fue de 500 firmas tomadas sólo de 12 cajas de las casi 60 cajas de planillones que presento CODE-Renovación. b). las 12 cajas escogidas corresponden, justamente, a las que contienen las 31,651 firmas falsas detectadas en CODE-Renovación y que no fueron contabilizadas entre las 500.000 válidas para la inscripción. c). La Policía nunca ha dicho que las firmas falsificadas en Peru Posible han sido el 15%. Esa versión periodística es falsa. La Policía ha confirmado que por lo menos el 77% del total de firmas de Perú Posible son falsificadas y que de 23 personas que acudieron a reconocer su firma las 23 (100%) confirmaron que sus firmas fueron falsificadas
Manrique ha señalado que CODE-Renovación fue el que mas firmas adulteradas presentó. Al contrario, fue el grupo al que más firmas le declararon invalidas, lo que es muy distinto que falsas y, por eso, el que mas firmas tuvo que presentar (2´270,335) para conseguir su inscripción. Las invalidadas fueron 1´420,646 por haber sido asignadas antes a otro partido (lógico si Peru Posible, Perú 2000 y otros fabricaron sus firmas, cuando CODE-Renovación presentaba las verdaderas las invalidaban) y 126,402 duplicada en propios planillones, 192,611 por datos errados y 31,651 por falsas (sólo 1,39% del total). En total 1´771,330 firmas invalidas.
Hay algunos que buscan la FAMA escribiendo artículos sin antes haber contrastado sus fuentes y piden ayuda después cuando la querella les es adversa y otros buscan el HONOR, la fama es la forma y el honor es el contenido. Hay famosos sin honor y hay honorables sin fama.
Hubiera sido ideal que antes de solidarizarse con su profesor, historiador, analista politico, periodista, hubieran buscado TODA LA INFORMACIÖN, como lo debe de hacer un hombre de bien.
Saludos
Angel Arbañil
Dirigente de Renovación Nacional
Publicar un comentario